viernes, 27 de julio de 2012

No nos rendiremos jamás.

No nos rendiremos jamás
  Por Eduardo

Orlando:
¿Eres oncólogo acaso? ¿Cuándo te graduaste de gurú o de cartomántico? Estás obviando una cosa. A diferencia de Yasser Arafat, quién bajó de su avión en Francia, y regresó a Gaza en un ataúd, a Chávez lo está curando, los médicos cubanos y la medicina cubana. (Cuando escribí este post, no se había revelado la noticia del posible asesinato del líder palestino).
Ayer mismo, cuando oíamos los desmentidos de Chávez a los rumores de su casi fallecimiento, comentábamos mi mujer y yo acerca de tres primos suyos, hermanos carnales, un hombre y dos mujeres, quienes fueron diagnosticados de cáncer y a quiénes ya les dieron el acta. Una de sus primas, tuvo que someterse a tres operaciones rigurosas, quimio y radioterapia, y muy pocos la daban esperanzas de vida. Fue tratada con vacunas contra el cáncer basadas en anticuerpos monoclonales, que solo las produce este pequeño país que tú tanto atacas, y con un medicamento homeopático natural basado en el veneno del alacrán azul, que no sé si sabes que solo vive en Cuba.
En conclusiones, que Chávez como dice Fidel en una de sus reflexiones, y él sabe bien porqué lo asegura, sobrevivirá para hacerles la vida un yogourt a los yanquis por bastantes años más. A ti te pasa como a todos los gusanos cubanos, que sufren de una patológica adicción a anticiparse a los acontecimientos que no han sucedido, solo en función de sus más recónditos deseos. Cuando Fidel enfermó, además de las desvergonzadas celebraciones y cumbanchas que organizaron por toda la calle 8, Hialeah, la Sausera, en fin por todo Miami, perdí la cuenta de las veces que el Nuevo Herald mató literalmente a Fidel. Llegaron a decir que Fidel hacia tres meses que había muerto, y que Raúl le estaba ocultando la verdad al pueblo.

viernes, 20 de julio de 2012

El Apóstol, en otra dimensión.


Martí visto por Raúl Martínez
 Por Eduardo

Orlando:
Aquí te expongo el párrafo completo del inicio de “Karl Marx ha muerto”, tal y como lo solicitas:

“Ved esta gran sala. Karl Marx ha muerto. Como se puso del lado de los débiles, merece honor. Pero no hace bien el que señala el daño, y arde en ansias generosas de ponerle remedio, sino el que enseña remedio blando al daño. Espanta la tarea de echar a los hombres sobre los hombres. Indigna el forzoso abestiamiento de unos hombres en provecho de otros. Mas se ha de hallar salida a la indignación, de modo que la bestia cese, sin que se desborde, y espante. Ved esta sala: la preside, rodeado de hojas verdes, el retrato de aquel reformador ardiente, reunidor de hombres de diversos pueblos, y organizador incansable y pujante. La Internacional fue su obra: vienen a honrarlo hombres de todas las naciones. La multitud, que es de bravos braceros, cuya vista enternece y conforta, enseña más músculos que alhajas, y más caras honradas que paños sedosos. El trabajo embellece. Remoza ver a un labriego, a un herrador, o a un marinero. De manejar las fuerzas de la naturaleza, les viene ser hermosos como ellas.”

viernes, 13 de julio de 2012

Martí y “La Futura Esclavitud”.


Martí, Fermín, y Panchito Gómez Toro
 Por Eduardo

Anónimo:
Martí es tan grande que no pude nadie, aunque quisiera, referirse a toda la obra del Apóstol, en un pequeño post de la blogosfera. Sencillamente no empleé ese artículo (La Futura Esclavitud) en mi análisis. La razón es que el mencionado artículo es un ensayo sobre el artículo del inglés Herbert Spencer, y en tal sentido, Martí dedica más el artículo a exponer las consideraciones del mencionado, que a verter su propia opinión acerca del asunto en cuestión que aborda el investigador británico, y que no es otro que el socialismo.
Siempre me sorprende la manera en que la reacción manipula el pensamiento de Martí. Cuando el Apóstol, que contaba entonces con 31 años comienza sus consideraciones, lo primero que hace es distanciarse de las tesis de Spencer, colocándolo en su posición de enajenación y desentendimiento de las necesidades de las capas humildes de la Inglaterra de aquel entonces. De ahí su frase “Esa futura esclavitud, que a manera de ciudadano griego que contaba para poco con la gente baja, estudia Spencer, es el socialismo”.
En fin que yo que me he leído cientos de veces ese artículo no veo en él la descalificación que los contrarrevolucionarios plantean que Martí manifiesta hacia el Socialismo. De cualquier manera, yo también tendría montones de críticas que hacerle al socialismo cubano, y me asiste ese derecho porque soy parte de este proceso, pero como todas las obras humanas al final lo que pesa es el balance general, y el socialismo en Cuba, ha traído para el pueblo cubano, muchos más beneficios que problemas.

viernes, 6 de julio de 2012

Fidel en Girón y otras consideraciones.


Fidel desciende del tanque T - 34 en Girón
 Por Eduardo

Orlando:
En esta semana de receso escolar, tuve la oportunidad de ver muchos filmes en la casa. Uno de ellos era una película rusa llamada “1612”, que narra los acontecimientos que siguieron a la caída de la dinastía Godunov en lo que los rusos han dado en llamar el “Caos”. Como no había zar en Rusia, un grupo de traidores rusos le entregan el trono al Rey de Polonia, y uno de los generales polacos, quien tenía secuestrada a la princesa Zenia Godunova, hija de Iván el Terrible, planifica darle la mala a su propio rey, casándose con la última vástago de la antigua casa rusa real, y tomando Moscú a la brava. Pues el ejército de aquel polaco estaba formado por mercenarios, cosa común en aquella época. Uno de ellos era español. Si hubiese triunfado en su empresa, cosa que no logra, porque como siempre pasó, los rusos le pasaron por arriba como un cilindro, la historia habría recogido el suceso como un triunfo de las armas polacas.
Lo mismo pasa con tus mercenarios de la 2506. ¿Quiénes les dieron el armamento, la logística, los barcos, los aviones, las municiones, los uniformes, los equipos de comunicación? Pues los yanquis. ¿Quiénes entrenaron a los soldados de la 2506, incluyendo a sus paracaidistas y tropas de desembarco, hombres ranas, etc? Fueron oficiales de la CIA, que habían sido veteranos de la II Guerra Mundial y la Guerra de Corea. ¿Dónde se elaboraron los planes de desembarco? Se elaboraron en Langley, y que yo sepa la CIA es una agencia oficial del gobierno yanqui. Los aviones, los barcos, barcazas de desembarco, los tanques, los cañones, las calibre 50, ¿De qué arsenales salieron? De los arsenales de las Fuerzas Armadas Yanquis. El ejército mercenario hubiera podido invadir exitosamente a casi cualquier país latinoamericano de aquella época por su composición y armamento. Quizás solo Brasil, México o Argentina tenían fuerzas suficientes y efectivos para poder derrotarlos.